Ek oorweeg dit om my mening oor S.A. se kanse by die krieketwêreldbeker drasties aan te pas. Meeste mense is onder die indruk dat die skedule as volg werk: 16 spanne speel in 4 groepe, waarna die top 2 spanne van elke groep deurgaan na ‘n Super 8-fase. So ver nog korrek. Die probleem kom in dat meeste mense onder die indruk is dat die Super 8-fase se wedstryde dan bepaal word deur die posisie waarin die spanne in die groep-fase eindig (onder anderre Mike Haysman op die Supersport Zone). Nie volgens die ICC se webblad nie (die link op hulle webblad het in die laaste paar dae verwyn, en ek moes ‘n internet archive kopie daarvan skakel). Volgens hulle webblad maak dit nie saak hoe die groepwedstryd tabelle lyk aan die einde nie, die spanne vir die Super 8-fase is reeds bepaal (S.A. is A2, maak nie saak of ons vir Australië in die groepwedstryd wen of nie, en hulle is A1). Hoewel dit seker kaartjieverkope makliker maak (wie wil nou ‘n kaartjie vir die Super 8-fase koop as jy nie seker is jou span gaan speel nie), het ek 2 groot probleme hiermee:

1. Dit maak die groep-fase amper heeltemal irellevant. Daar is amper niks om voor te speel in die eerste 2 weke nie, aangesien elke groep uit 2 sterk en 2 baie swak spanne bestaan. Dit is dus reeds duidelik wie gaan deurgaan Super 8 toe, en die volgorde is al waarvoor gespeel kon word.

2. Ons speel volgens die huidige skedule teen Pakistan, Indië en Sri Lanka in Guyana in die Super 8-fase. Alhoewel Guyana ‘n nuwe stadion het, behoort die kolfblaaie nie drasties te verskil van die vorige stadion nie, en daar was dit die mees draaibalvriendelike blad in die Windies. As die uitslae van die groepwedstryde ‘n invloed gehad het, kon S.A. dus ‘n minder draaivriendelike stadion verseker het deur vir Australië te klop, maar nou kry Australië die makliker opsie, maak nie saak wat gebeur in die groep-fase nie. Die 2 punte wat ‘n wen teen Australië vir S.A. in die sak sal bring is nie veel troos as bostaande in ag geneem word nie.

Miskien moet iemand (Mike Haysman dalk?) die ICC vra hoekom daar besluit is om Australië so ‘n groot voordeel bo Suid-Afrika te gee. Ek ruik al weer ‘n komplot teen die Japies…

Update: Ek is nie die enigste een wat dit raakgesien het voor dit verwyn het nie. Volgens die ou ICC site:

Team names for the Super Eight stage are indicative based on the top two teams from the Group Stage qualifying. If these two teams do qualify they will be seeded in position 1 or 2 as specified regardless of whether they finish first or second in their group. For example, if South Africa wins Group A and Australia comes second, for the purposes of the Super Eights, South Africa will still be A2 and Australia will be A1.

Nog ‘n bewys. Die BBC jok nie maklik nie (net soms oor inbelprogramme)

Update 2: Supersport het Mike Haysman se artikel van hulle voorblad afgehaal en vervang met ‘n ou artikel. Dit alles na my epos aan hulle wat bostaande verduidelik. Hulle antwoord:

Thanks – the third mail we’ve received so I guess there is some truth behind it. Haysie even asked match referee Jeff Crowe, and even he knew nothing of this.

Thanks again,

Cheers

As die ICC wedstrydskeidsregter nie eens daarvan weet nie, moet dit mos ‘n komplot wees.

Update 3: Mike Haysman het sy artikel aangepas om by die feite te pas. Hy noem egter nie dat hy reggehelp is na sy vorige poging nie…