Die onlangse herrie oor Gary Player se besigheid in Myanmar, wat op die ou end veroorsaak het dat die Nelson Mandela Incitational nou afgestel is, het my laat dink aan etiese besluite wat verbruikers moet neem.

Enige van julle wat Annique produkte gebruik moet dalk net bewus wees van die Rooibos handelsmerk hofsaak wat hom die laaste 10 jaar afgespeel het in Amerika.  In 1994, net na die uitvoer mark na Amerika weer oopgestel is, het Annique Theron die naam “Rooibos” in Amerika geregistreer as handelsmerk, op so ‘n manier dat slegs haar produkte onder die Rooibos naam verkoop kon word.  Natuurlik het dit ‘n klomp rooibos boere in S.A. van ‘n baie groot mark ontneem, en hulle (Rooibos Ltd) het toe ‘n hofsaak gemaak.  Om persoonlik die regs-probleme vry te spring, “verkoop” Annique toe die regte aan haar agent in Amerika vir $10, wat toe beteken Rooibos Ltd moet ‘n lang en uitgerekte saak in Amerikaanse howe veg om die saak reg te stel.  Volgens Annique Theron het sy glo Rooibos ontdek in die 60’s, wat dan die vraag laat hoe ons ouers en grootouers lank voor die 60’s al rooibostee gedrink het.  Die agterbakse en gierige pogings om ‘n nasionale skat en generiese term soos rooibos self te eien het egter misluk toe Rooibos Ltd onlangs, na 10 jaar se gesukkel, die hofsaak gewen het.  Daarom word Annique produkte nie in ons huis toegelaat nie.